Определение от 23 декабря 2009 года №78-8534/2009

    2
 
А78-8534/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8534/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному учреждению «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» о взыскании 1046 руб. 88 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Пугачевой М.В. – представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика – Подображных С.О. – представителя по доверенности от 20.10.2008 г.
 
    установил:
 
             Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявила иск о взыскании с ГУ «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» суммы задолженности 1046,88 руб. за потребленную электроэнергию в октябре 2009 года на основании договора энергоснабжения № 100236 от 15.01.2009 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что в октябре 2009 года ГУ «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области» потребило электроэнергии в объеме 24012 кВт на сумму 64702,78 руб. Однако ответчиком предъявленная к оплате счет-фактура № 26424-100236 от 31.10.2009 г. оплачена частично в сумме 63655,90 руб. и сумма задолженности за октябрь 2009 года составляет 1046,88 руб.
 
             Ответчик пояснений по существу заявленного иска не представил.
 
             Представитель ответчика заявил, что отзыв на иск будет представлен в судебное заседание.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
             Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. 25 февраля 2010 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования, подтвердить поступление платежей первичными документами, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить отзыв по существу заявленного иска, документально подтвердить произведенные платежи, обеспечить явку представителя.
 
             Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                                                     Судья -                                Т.Ф.Стремецкая