Определение от 13 января 2010 года №78-8521/2009

    2
 
А78-8521/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8521/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Ручеек» с. Сивяково о взыскании 2022,40 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Туровой Е.С. – специалиста 1 категории по доверенности от 04.09.2009 г.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Ручеек» с. Сивяково (учреждение) с заявлением о взыскании 2022,40 руб. недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, за 1 квартал 2009 года.
 
    Учреждение в предварительное заседание суда своих представителей не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, предварительное судебное разбирательство проводится без его участия в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
 
            Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Ручеек» с. Сивяково зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц 31.10.2002 г., ОГРН 1027500843941, место нахождения: 672043, Забайкальский край, Читинский р-н, с. Сивяково, ул. Мира, ИНН 7524009204.
 
    В предварительном судебном заседании от налогового органа в материалы дела поступил отказ от иска от 12.01.2010 г. № 04/8521 в связи с добровольным исполнением учреждением своих обязательств, с приложением данных налогового обязательства от 12.01.2010 г., и указанием на то, что последствия отказа от исковых требований известны.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Д.Е. Минашкин