Определение от 13 января 2010 года №78-8519/2009

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: 78-8519/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело№ А78-8519/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Минашкин Д.Е., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России№ 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению здравоохранения«Центральная районная больница» Читинского района о взыскании задолженности в размере 275685,22 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании: 
 
    от налогового органа– Туровой Е.С. представителя по доверенности от 04.09.09 г.;
 
    от учреждения–  Новиковой А.С. представителя по доверенности от№3 от 12.01.2010г.
 
     установил, что Межрайонная ИФНС России№ 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения«Центральная районная больница» Читинского района о взыскании задолженности в размере 275685,22 руб.
 
              В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
              Представитель Муниципального учреждения здравоохранения«Центральная районная больница» Читинского района указала на наличие недоимок по предъявленному налогу ввиду отсутствия денежных средств, пояснив, что учреждению с налоговым органом необходимо провести сверку по суммам задолженности.
 
                    В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
               Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило. 
 
               Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству. 
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на«15» января 2010 года в 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии(3022 код) 26-56-20, тел/факс(3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам, выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России№ 3 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде, и в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
            Учреждению: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Представить документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность Новиковой А.С.№3 от 12.01.2010 года; представить доверенность с достоверными сведениями паспортных данных Новиковой А.С. юриста МУЗ«Центральная районная больница» Читинского района.
 
               Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8519/2009.
 
     Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать