Определение от 28 декабря 2009 года №78-8486/2009

    2
 
А78-8486/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8486/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Забайкальской таможни
 
    к индивидуальному предпринимателю Попову Андрею Анатольевичу
 
    о взыскании таможенных платежей  в  размере 35 628, 10 рублей, из которых 29 987 рублей 39 копеек – таможенная пошлина; 5 397 рублей 73 копеек – налог на добавленную стоимость и 242 рублей 98 копеек – пени за неуплату таможенных платежей,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Цыбиковой Э. Б-Ц - представителя Забайкальской таможни по доверенности от  25.12.2009 № 05-60/156;
 
    от заинтересованного лица: Сиднев С.Н. – представителя индивидуального предпринимателя Попова А.А. по доверенности от 28.10.2009; Коженкова М.Ю. - представителя индивидуального предпринимателя Попова А.А. по доверенности от 19.10.2009,
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил, что Забайкальская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Попову А.А. о взыскании 35 628, 10 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Представители предпринимателя  с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что  в материалах дела  отсутствуют доказательства соблюдения таможенным органом досудебного порядка  урегулирования спора.
 
    Представители предпринимателя представили в судебном заседании возражение на заявление.
 
    Представленные представителями предпринимателя дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 27 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить  иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    Индивидуальному предпринимателю Попову Андрею Анатольевичу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу заявленных требований.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8486/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко