Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8471/2009
2
А78-8471/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8471/2009
14 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» об обеспечении иска,
установил,
Общество с ограниченной ответственностью «МАСМА» обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска в виде запрета отчуждения имущества должника (ОАО «Прииск Усть-Кара») на сумму исковых требований (5864692,64 рублей), поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 1 декабря 2009 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» об обеспечении иска оставлено без движения.
Обществу с ограниченной ответственностью «МАСМА» в срок до 14 декабря 2009 года было предложено представить в суд: документ, подтверждающий уплату и списание со счета плательщика госпошлины либо надлежаще заверенную выписку из банка об осуществлении платежа по платежному поручению № 910 от 27.11.2009 года, подлинную или надлежащим образом заверенную копию доверенности, выданную лицу, уполномоченному на подписание заявления об обеспечении иска.
14 декабря 2009 года в суд от Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» поступили дополнительные документы по делу: доверенность от 10.12.2009 года на имя Пушкарева А.К., платежное поручение № 923 от 02.12.2009 года.
Представленное истцом платежное поручение № 923 от 02.12.2009 года на сумму 1000 рублей не может быть принято судом как доказательство оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, так как в указанном платежном поручении в строке «Получатель» указан КБК-18210801000011000110, что согласно приказу Министерства финансов России от 24.08.2007 года № 74н, соответствует коду бюджетной классификации судов общей юрисдикции, мировых судей. В строке «Назначение платежа» указано: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу № А78-6784/2009, а не за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Забайкальского края по делу № А78-8471/2009. В связи с этим суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных нарушений при оформлении заявления об обеспечении иска.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерацииесли оно подано с нарушением требований, предусмотренным статьёй 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщается лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» об обеспечении иска оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 29 декабря 2009 года представить в суд:
-документ, подтверждающий уплату и списание со счета плательщика госпошлины либо надлежаще заверенную выписку из банка об осуществлении платежа по платежному поручению № 910 от 27.11.2009 года;
2. При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8471/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Герценштейн