Определение от 01 декабря 2009 года №78-8469/2009

    2
 
А78-8469/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8469/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 219"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений"
 
    о взыскании 2503237 руб.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 219" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений" стоимости давальческих материалов в размере 2080587 руб., неустойки за задержку устранения дефектов в размере 422650 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    На основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении местом нахождения ответчика указан: 680021, г. Хабаровск, Амурский бульвар, дом 59, кв. 38. Истцом не представлено правовое обоснование подачи искового заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    Часть 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обращение в арбитражный суд по экономическим и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления. Общие требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению, указаны в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                        В соответствии с  п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
             В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
             Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
             Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    К исковому заявлению истец приложил копию платежного поручения № 265 от 23.11.2009г. на сумму 24016,19 руб.
 
               Представленная истцом копия платежного поручения №265 от 23.11.2009 года не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только с подлинной отметкой банка о его исполнении.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ООО "Строительно-монтажный поезд № 219" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 28 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
               - представить правовое обоснование обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края;
 
               -  представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в порядке и размере, установленных законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением подтвержденной налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов, с наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны), подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8469/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн