Определение от 27 ноября 2009 года №78-8448/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8448/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8448/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело №А78-8448/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «МАСМА» (далее ООО «МАСМА») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» (далее ООО «Дарасунский рудник») и приложенными к заявлению документами,
 
 
            установил, что ООО «МАСМА» (ИНН 7536046507, ОГРН 1027501155087) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 8448 от 26.11.2009) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дарасунский рудник».
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.06.08г. по делу № А78-2044/2008-С1-3/77, просроченной свыше трех месяцев, в размере 1 963 069  руб. 91 коп.
 
    Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 3, 7, 39, 40 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Заявителем – ООО «МАСМА» указано Некоммерческое партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой  должен быть утвержден  временный управляющий ООО «Дарасунский рудник».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.08 г.) при получении определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация, представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований  для принятия заявления к производству, руководствуясь ст. ст. 42, 45, 50 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление ООО «МАСМА»о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дарасунский рудник»(ИНН 7536047109, ОГРН 1027500783133, адрес: 674125, Забайкальский край, п.Вершино-Дарасунский, ул.Футбольная, д.15) принять, возбудить  производство по делу.
 
    Назначить дело  к судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2009 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия.
 
 
             Заявителю (ООО «МАСМА») представить в суд:
 
    - подлинник или заверенную копию доверенности на Пушкарева А.К.;
 
           - уточнение размера вознаграждения  арбитражному управляющему;
 
      - копию исполнительного листа №021597;
 
    - доказательства возникновения задолженности (договор №04/01 от 01.01.08г., счета фактуры, акты выполненных работ);
 
    - доказательства неисполнения обязательств;
 
    - сведения о ходе исполнительного производства.
 
 
    Должнику (ООО «Дарасунский рудник») представить в суд:
 
    - письменный отзыв на заявленные требования, при наличии  возражений – документы в обоснование возражений;
 
    - в случае оплаты задолженности – копии платежных документов;
 
    -бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату, расшифровку дебиторской задолженности, расшифровку имеющегося имущества;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ о государственной регистрации, учредительные документы;
 
    - справку налогового органа о наличии банковских счетов.
 
 
    Некоммерческому партнерству «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», представить кандидатуру арбитражного управляющего  и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Лицам, участвующим в деле, все документы  представлять суду  в подлинниках  или надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
           Лицам, участвующим в деле разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
           При утверждении арбитражным судом заключенного мирового соглашения производство по делу прекращается.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-8448/2009 Б-202.
 
 
 
    Судья                                                                                           И.А. Бронникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать