Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-8442/2009
3
А78-8442/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8442/2009
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в ГУ Банка России по Забайкальскому краю к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю, с участием в деле третьего лица ООО «Читаводстрой»
о признании незаконным отказа в государственной регистрации
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Киндысевич О.В., представителя по доверенности от 14.04.2009года.
от ответчика – Замякиной Е.А.представителя по доверенности от 17.11.2009года.
от третьего лица – Масюковой К.А. представителя по доверенности от 11.01.2010 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в ГУ Банка России по Забайкальскому краю обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора последующей ипотеки от 19.06.2009г. и дополнительного соглашения №1 к договору последующей ипотеки от 19.06.2009г., заключенных между АКСБ РФ (ОАО) и ООО «Читаводстрой», обязании Управления ФРС по Забайкальскому краю осуществить государственную регистрацию договора последующей ипотеки от 19.06.2009г. и дополнительного соглашения №1 к договору последующей ипотеки от 19.06.2009г., заключенных между АКСБ РФ (ОАО) и ООО «Читаводстрой».
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
В порядке ст.47 АПК РФ истец заявил ходатайство о замене ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю на Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
В соответствии с ч.1 ст.47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что поскольку при проведении правовой экспертизы представленных документов на государственную регистрацию было установлено, что срок исполнения обязательств по кредитному договору, а соответственно и срок договора ипотеки превышает срок договора аренды в связи с чем на основании п.1 ст.1, п.1 ст3, п.1.1. ст.62 ФЗ №102 «Об ипотеки» истцу было отказано в государственной регистрации договора последующей ипотеки от 19.06.2009г. и дополнительного соглашения №1 к договору последующей ипотеки от 19.06.2009г., заключенных между АКСБ РФ (ОАО) и ООО «Читаводстрой».
Представитель третьего лица поддержала заявленные истцом исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 02 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Произвести замену ответчика Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю надлежащей стороной на Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.
3.Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8442/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ф. Виноградская
