Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8441/2009
3
А78-8441/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-8441/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Государственного учреждения культуры «Забайкальская краевая филармония»
к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Актив»
о взыскании 53 206 рублей 25 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Стремецкой Н. Г.– юрисконсульта по доверенности № 518от 02.11.2009;
от ответчика – не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Государственное учреждение культуры «Забайкальская краевая филармония» обратилось с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Актив» 53 206 руб. 25 коп., из них 50 000 руб. – основного долга по договору на совместное проведение мероприятия от 26.02.2009, 3 206 руб. 25 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с корректировкой на дату вынесения решения.
Представитель истца представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, заявление об уточнении исковых требований.
В заявлении истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования 9% годовыхс учетом указаний Центрального Банка Российской Федерации от 24.11.2009г. № 2336-У и период просрочки платежа (257 дней – с 21 марта 2009 по 22 декабря 2009). Просит суд взыскать с ответчика 50 000 руб. – сумму задолженности по договору на совместное проведение мероприятия от 26.02.2009, 3 212 руб. 50 коп. (50 000 х 9% / 360 х 257=3 212 руб. 50 коп.) – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращено с отметкой органа связи: «нет такой организации».
Следовательно, доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания суд не располагает.
В соответствии с частью 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Доказательствами последнего адреса места нахождения ответчика суд не располагает.
Представитель истца требования в уточненном размере поддержал.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В силу положений части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Истцом доказательств получения ответчиком заявления об уточнении размера исковых требований в материалы дела не представлено, потому рассмотрение заявления о увеличении размера исковых требований подлежит отложению.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Откладывая рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, судья должен в определении отметить основания отложения, например указать, какие конкретно доказательства и в какой срок подлежат представлению, какая сторона обязана их представить.
Суд полагает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить, поскольку отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному арбитражному суду адресу, а истцом не подтверждено вручение уточнения размера заявленных требований ответчику.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 09 часов 30 минут 20 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства направления и получения уточненного расчета ответчиком (уведомление о вручении с отметкой о его получении, расписка); доказательства частичной оплаты долга.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документальное подтверждение полномочий Овчинниковой А.П. на подписание договора от 26.02.2009 г., учредительные и регистрационные документы; выписку из единого государственного реестра юридических лиц; доказательства оплаты задолженности; письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8441/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Для установления адреса места нахождения ответчика в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.
Судья О.В. Герценштейн
