Определение от 23 декабря 2009 года №78-8421/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8421/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8421/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8421/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Производственное торговое объединение "Гулливер"
 
    к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк"
 
    об изменении договора №084700/0020 от 06.05.2008г. об открытии кредитной линии, изложив пункт 1.7 в следующей редакции: "Окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - 31 октября 2014 года (включительно)",
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Баранова А.А., представителя по доверенности от 12.11.2009 года;
 
    от ответчика – Илькив В.В., представителя по доверенности от 10.11.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Производственное торговое объединение "Гулливер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" об изменении договора №084700/0020 от 06.05.2008г. об открытии кредитной линии, изложив пункт 1.7 в следующей редакции: "Окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - 31 октября 2014 года (включительно)".
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в полном объеме. Однако кандидатуру арбитражного заседателя не представил, пояснил, что собирает доказательства досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, озвучил возражения. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Поддержал ранее поступившее заявление о привлечении к рассмотрению выбранной кандидатуры арбитражного заседателя – Рожковой Ольги Львовны.  
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 09 часов 30 минут 26 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – обращения к ответчику с заявлением об изменении договора в порядке, установленном п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательства влияния обстоятельств, указанных в основание иска, на цель займа, определенную в договоре, доказательства наличия обстоятельств приостановления жилищного строительства, доказательства получения займа для строительных работ.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы о результате рассмотрения кассационной жалобы на решение Ингодинского районного суда г. Читы.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8421/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать