Определение от 30 ноября 2009 года №78-8419/2009

    3
 
А78-8419/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8419/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко,
 
    рассмотрев исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району
 
    к Муниципальному учреждению Комитет образования муниципального района «Хилокский район»
 
    о взыскании 135 918 рублей,
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Комитет образования муниципального района «Хилокский район» о взыскании 135 918 рублей.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п.2. ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Заявителем не представлен документ об уплате госпошлины, но указанно, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с подпунктом 1.1) пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом из представленных документов суд не может установить является ли заявитель государственным органом, органом местного самоуправления, выступающим по делам, рассматриваемым в арбитражном суде в качестве истца, которые в соответствии с действующим законодательством освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, истцу необходимо представить положение об организации, выписку из ЕГРЮЛ, иные документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    Ôàêò óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïëàòåëüùèêîì â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ïîäòâåðæäàåòñÿ платежнымпоручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ï.3 ñò.126 ÀÏÊ ÐÔ ê исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанного требования, к исковому заявлению не приложена счет-фактура № 1144 от 30.10.09г. на сумму 40122 руб.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 28 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить положение об организации, выписку из ЕГРЮЛ, иные документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления;
 
    - представить счет-фактуру № 1144 от 30.10.09г. на сумму 40122 руб.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8419/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко