Определение от 28 декабря 2009 года №78-8417/2009

    2
 
А78-8417/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8417/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общество с ограниченной ответственностью  частное охранное предприятие "Сократ"
 
    к МУЗ ЦРБ Читинского района
 
    о взыскании 134 000 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Кореневой А.А. – представителя по доверенности от 23.12.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью частное охранное  "Сократ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУЗ ЦРБ Читинского района о взыскании 134 000 руб., из них 80 000 руб. – основного долга по договору № 71/08-ТС о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации от 30.05.2008 г., 54 000 руб. – пени.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 125, 126 АПК РФ, статей 307, 309, 310, 395 ГК РФ.
 
    Ответчик посредством факсимильной связи представил в материалы дела ходатайство вх. № 5041, просит провести предварительное судебное заседание без участия представителя ответчика.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ от 25.12.2009 г., протокол № 4 от 28.04.2009 г., акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.10.2009 г., на 28.12.2009 г., акты: № 000045 от 31.07.2008 г., № 000053 от 30.08.2008 г., № 000067 от 30.09.2008 г., №  000079 от 31.10.2008 г., № 000092 от 30.11.2008 г., № 000108 от 31.12.2008 г., № 000011 от 31.01.2009 г., № 000023 от 27.02.2009 г., № 000035 от 31.03.2009 г., № 000047 от 30.04.2009 г., № 000062 от 31.05.2009 г., № 000081 от 30.06.2009 г., № 000101 от 31.07.2009 г., № 000119 от 31.08.2009 г., № 000135 от 30.09.2009 г., № 000151 от 31.10.2009 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 02 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на рассмотрения искового заявления.
 
    Ответчику представить учредительные и регистрационные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на рассмотрения искового заявления. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8417/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник