Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8410/2009
2
А78-8410/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8410/2009
22 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о взыскании 204027 руб. 76 коп.
при участии:
от истца – Захаровой С.А. – представителя по доверенности от 01.11.2009 г.
от ответчика - не было,
установил:
согласно исковому заявлению, 10 декабря 2008 года между ООО «Элис» и ООО «Гранд» заключен договор купли-продажи алкогольной продукции, согласно пункту 1.1 которого количество, качество и ассортимент устанавливается в счете-фактуре, являющейся неотъемлемой частью договора.
Срок действия договора от 10.12.2008 г. установлен в пункте 10.1 в один год с момента подписания.
Порядок расчета согласован сторонами в виде коммерческого кредита сроком на 14 календарных дней с даты получения партии товара (пункт 5 договора).
За нарушения порядка расчета стороны согласовали в пункте 6.1 договора неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня после окончания срока коммерческого кредита.
В доказательство исполнения обязательств по договору купли-продажи и передаче продукции ООО «Гранд» истец представил товарные накладные на общую сумму 142101,39 руб., в том числе:
- № ЭЛКRК000083 от 13.01.2009 г. на сумму 69927,64 руб.,
- № ЭЛКRК000168 от 20.01.2009 г. на сумму 35227,67 руб.,
- № ЭЛКRК000169 от 20.01.2009 г. на сумму 4458,74 руб.,
- № ЭЛКRК000790 от 24.03.2009 г. на сумму 26543,64 руб.,
- № ЭЛКRК000801 от 24.03.2009 г. на сумму 5943,70 руб.
Указав, что оплата от ответчика поступила в сумме 8074,18 руб., истец заявил о взыскании суммы долга 134027,21 руб. и пени в размере 50000,00 руб.
В предварительном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ООО «Гранд» 204027,76 руб., в том числе 134027,76 руб. суммы долга по поставке алкогольной продукции, 70000,00 руб. суммы пени, начисленной за просрочку платежа за период с 27.01.2009 г. по 22.12.2009 г.
Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыва на иск не представил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно пунктам 2 и 3 части 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 25 февраля 2010 года.
Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить доказательства передачи продукции ответчику, обеспечить явку представителя.
Ответчику представить отзыв по существу заявленного иска, документально обосновать получение алкогольной продукции и произведенные расчеты, обеспечить явку представителя.
Разъяснить ответчику, что представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
