Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8409/2009
2
А78-8409/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об обеспечении иска
г. Чита Дело № А78-8409/2009
14 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «СОТАР» об обеспечении иска,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СОТАР» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бригантина» о взыскании суммы долга 60293,68 рублей по договору купли-продажи алкогольной продукции от 04 декабря 2007 года.
Одновременно с подачей искового заявления представитель истца Секержинский К.В. заявил об обеспечении иска (изложено в исковом заявлении), в целях которого просит суд наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Определением от 26 ноября 2009 года заявление об обеспечении иска оставлено без движения с указанием на то, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
Заявление об обеспечении исковых требований подписано представителем Секержинским К.В. по доверенности от 25.11.2009 г., в которой не оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лица, или ином документе должно быть специально оговорено право на подписание заявления об обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки госпошлины.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается госпошлина в размере 1000 рублей.
Так, истцу было предложено в срок до 14 декабря 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, а именно подтвердить право представителя Секержинского К.В. на подписание заявления об обеспечении иска, представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки с документальным обоснованием.
декабря 2009 г. истец определение об оставлении заявления об обеспечении иска без движения получил, о чем свидетельствует уведомление № 78731 3.
В установленный судом срок, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не устранены.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СОТАР» об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, возвратить заявителю.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
