Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8391/2009
3
А78-8391/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-8391/2009
28 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Сириус» к Администрации муниципального района «Забайкальский район» о взыскании 8 815 262,27 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Волгиной Н.И. – конкурсного управляющего;
Новоселовой Т.Н. – доверенность от 25.12.09
ответчика – Антохиной Р.З. – доверенность от 07.05.09.
В предварительном судебном заседании суд установил:
иск мотивирован тем, что Администрацией муниципального района «Забайкальский район» при учреждении муниципального унитарного предприятия «Сириус», учредителем которого являлся Комитет экономики и управления муниципальным имуществом Забайкальского района, данное предприятие было наделено имуществом на праве хозяйственного ведения. Постановлением Главы муниципального района «Забайкальский район» от 20.07.06 №383 постановлено изъять у МУП «Сириус» имущество закрепленное на праве хозяйственного ведения и закрепить его в казне муниципального района «Забайкальский район». Полагая указанные выше Постановление от 20.07.06 №383 и действия по изъятию имущества которые послужили причиной банкротства МУП не соответствующими закону и нарушающими законные права МУП «Сириус», истец просил взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности 8815262,27 руб., составляющую задолженность МУП перед конкурсными кредиторами.
Представители истца иск поддержали в полном объеме.
Представитель Администрации муниципального района «Забайкальский район» иск не признала, указав, что Постановление Главы муниципального района «Забайкальский район» от 20.07.06 №383 об изъятии имущества у МУП «Сириус» было отменено Постановлением Главы муниципального района «Забайкальский район» от 05.02.07г. №74 и у ответчика отсутствуют документы по изъятию какого либо имущества у истца.
Изучив представленные к материалам дела документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает необходимым рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить, предоставив сторонам возможность для представления дополнительных доказательств в обоснование своих доводов.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 00 минут 29 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить перечень всего имущество которым наделялся МУП «Сириус», документы по изъятию имущества у МУП (в т.ч. по п. Билитуй). Документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8391/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Ю.И. Ильющенко
