Определение от 21 декабря 2009 года №78-8387/2009

    2
 
А78-8387/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-8387/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Определение изготовлено в полном объёме 21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Лидер»
 
    о взыскании  524 руб. 04 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Подойницыной Н. Ю.– юрисконсульта по доверенности № 16от 22.12.2008;
 
    от ответчика – Шишиковой О. А. – представителя по доверенности от 02.04.2009.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» 524 руб. 04 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 20.10.2009, которые начислены на сумму оплаты по договору энергоснабжения № 10 4078 от 01.05.2008 за сентябрь в размере 1 214 280 руб. 33 коп.
 
    Представитель истца требования поддержал, представил доверенность № 77 от 30.01.2008 на имя Поповой Т. С., подписавшей договор энергоснабжения № 10 4078 от 01.05.2008.
 
    Представитель ответчика с требованиями не согласился, представил учредительные и регистрационные документы, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, отзыв на исковое заявление.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос от 11.12.2009 вх. № 18 762 общество с ограниченной ответственностью «Лидер» является действующим юридическим лицом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик, не отрицая факта несвоевременной оплаты основного долга, оспаривает в судебном порядке отдельные пункты договора энергоснабжения № 10 4078 от  01.05.2008. В Арбитражном    суде Забайкальского края возбуждено производство по делу № А78-6447/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о признании пунктов договора энергоснабжения № 104078 от 01.05.2008 недействительными, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченных по договору денежных средств. Полагая, что решение по делу № А78-6447/2009 будет иметь преюдициальное значение для настоящего дела, представитель ответчика просит суд приостановить производство по делу № А 78-8387/2009 на основании пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в силу судебного акта  по делу № А78-6447/2009.
 
    Представитель истца возражений по ходатайству о приостановлении производства по делу не высказал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.10.2009 возбуждено производство по делу № А78-6447/2009 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о признании п. 5.1.1, 10.2, 9.1, 9.2 договора энергоснабжения № 10 4078 от 01.05.2008 г. недействительными, взыскании 2 010 191 руб. 56 коп.
 
    Поскольку решение суда по делу № А78-6447/2009 в части определения объема фактически потребленной электрической энергии (п. 9.1 договора) и размера оплаты имеет значение для определения размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в результате просрочки оплаты долга по настоящему делу, суд удовлетворяет ходатайство о приостановлении  производства по делу № А78-8387/2009 до вступления в силу судебного акта по делу № А78-6447/2009.
 
    Согласно положению пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-8387/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-6447/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 
 

 
    Судья        О.В. Герценштейн