Определение от 17 декабря 2009 года №78-8385/2009

    3
 
А78-8385/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8385/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Моллаева Алика Курманбиевича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю от 29 сентября 2009 года № 14-15/21,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Яковлева А.И. представителя по доверенности от 18.11.2009г.;
 
    от налогового органа – Ярошкевич Е.С. начальника юридического отдела по доверенности от 13.10.2009г.,
 
    установил, что индивидуальный предприниматель Моллаев Алик Курманбиевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю от 29 сентября 2009 года № 14-15/21.
 
              Представитель предпринимателя поддержал заявленные требования в полном объеме. В подтверждение своей позиции представил письменные пояснения, с приложением копий документов, поименованных в данном пояснении. Вместе с тем, Яковлев А.И. просил отложить предварительное судебное заседание с целью представления заявителем дополнительных документов и проведения сверки расчетов с налоговым органом, о чем представил письменное ходатайство от 17.12.09г.
 
             Представитель инспекции с требованиями заявителя не согласилась. В материалы дела представила надлежащим образом заверенные копии документов, согласно сопроводительному письму от 17.12.2009г. № 04/02-05/14490. Ярошкевич Е.С. относительно заявленного предпринимателем ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не возражала, указав также на необходимость представления инспекцией дополнительных документов и подготовки мотивированного отзыва в подтверждение своих возражений, в связи с чем, также  ходатайствовала об отложении заседания, представив письменное заявление от 17.12.09г.
 
               Учитывая, что в материалах дела отсутствуют все необходимые документы, суд приходит к выводу об отложении предварительного судебного заседания.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить предварительное судебное разбирательство на «20» января 2010 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
            ИП Моллаеву А.К.: обеспечить явку в предварительное судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в их обоснование с правовым и документальным подтверждением своей позиции, а также представить доказательства о фактической уплате суммы минимального налога за 2008 год; определиться с объемом заявленных требований.
 
             Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; представить документы, свидетельствующие о занижении дохода по УСН  в 2008г. на 103349 руб.; документально подтвердить состав непринятых затрат по УСН на 18500 руб.; представить наглядный расчет суммы неуплаченного налога по УСН в размере 485775 руб.; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Сторонам: провести сверку по суммам затрат, не принятых проверкой с разграничением их по составам, в разрезе налогов по периодам, с составлением соответствующего документа и представлением его суду.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8385/2009.
 
               Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.Е. Минашкин