Определение от 25 ноября 2009 года №78-8379/2009

    3
 
А78-8379/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8379/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
 
    рассмотрев исковое заявление ИП Увалентовой Ольги Александровны
 
    к ООО "Трансавто"
 
    о взыскании 51643,15 руб. ,
 
    установил:
 
 
    ИП Увалентова Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Трансавто" о взыскании 51643,15 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с  частью  3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ в представленных исковых материалах не содержится документов, свидетельствующих о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют в адрес ответчика -  ООО «Трансавто».
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Истец к исковому заявлению приложил платежное поручение №240 от 23.11.2009г.,  в котором указано о перечислении госпошлины  в сумме 1632 руб. на КБК 18210803010011000110.
 
    С целью соблюдения единых принципов формирования и исполнения бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации Приказом Министерства финансов РФ от 25.12.2008 года № 145н утверждены Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации и единый 20-значный код для классификации доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов Российской Федерации, в состав которых входит государственная пошлина. При заполнении расчетных документов налогоплательщики должны использовать КБК строго в соответствии с кодами, утвержденными данным Приказом (Письмо ФНС РФ по налогам и сборам «О проведении работ по обеспечению правильного оформления расчетных документов» от 1.11.2004 года №10-4-03/5228@). Код бюджетной классификации для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, имеет следующие разряды –.
 
    При уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде Забайкальского края необходимо указывать следующие реквизиты:
 
 ИНН 7536057435,  КПП 753601001,  ОКАТО 76401000000,  Код бюджетной классификации 18210801000011000110,  Р/с 40101810200000010001,  в графе наименование получателя –«УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите)»,
    в графе назначение платежа «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Читинской области к …. (наименование ответчика)».
 
    Таким образом, суд не располагает доказательствами перечисления истцом суммы государственной пошлины в федеральный бюджет по поданному им в арбитражный суд исковому заявлению.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ИП Увалентовой Ольги Александровны оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 16 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    -документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8379/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ф. Виноградская