Определение от 28 декабря 2009 года №78-8376/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8376/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8376/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8376/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» к Муниципальному учреждению здравоохранения Каларская центральная районная больница о взыскании 12500,00 руб.,  
 
    при участии
 
    от истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика  - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
             МУП «КАТЭК» заявило иск о взыскании с МУЗ Каларская центральная районная больница общей суммы задолженности 12500,00 руб. по договорам, в том числе:
 
    - по договору № 15-ТБО от 01.01.2008 г. на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов,
 
    - по договору № 28-ТБО от 24.03.2009 г. на предоставление услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов,
 
    - по договору купли-продажи № 38 от 13.08.2009 г.,
 
    - по договору подряда на заготовку и доставку дров № 2-Д от 01.01.2008 г.
 
             В предварительное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявив на основании ст. 49 АПК РФ отказ от иска в связи с урегулированием спора и прекращении производства по делу.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся сторон.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 1000,00 руб. по платежному поручению № 615 от 10.09.2009 г. возвратить истцу из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.156, 110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 1000,00 руб. по платежному поручению № 615 от 10.09.2009 г. возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс» из федерального бюджета.
 
 
 
                                                  Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать