Определение от 23 декабря 2009 года №78-8369/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8369/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8369/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8369/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Обществу с ограниченной ответственностью "Мир"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2"
 
    о взыскании 350871,45 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Дудкина Е.А., представитель по доверенности от 17.11.2009г.
 
    от ответчика – Кондаурова О.С., представитель по доверенности от 23.12.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мир" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-2" стоимости поддонов (возвратной тары) в размере 350871 руб. 45 коп., поставленных согласно договоров поставки от 26.12.2006г. и от 05.01.2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договоров поставки от 26.12.2006г. и от 05.01.2007г. истец поставил ответчику по товарным накладным №№1842,1847,1848,1852,32,46,47,48,52,54,55,67,68,69,70,74,75,76,77,78,84,85,86,87,88,93,94,9697,101,102,104,105,107,108,112,114,116,119,125,127,128,133,134,135,136,137,142,143,144,145,146,156,157,158,159,160,164,166,167,174,176,177,182,185,186,190,191,193,196,200,203,207,208,211,213,215,216,218,227,228,229,231,236,237,238,243,247,248,250,251,253,260,262,263,264,268,272,273,276,279,282,285,286,737,745,764,774,793,801,818,827,829,838,842,849,856,870,879,889,892,895,903,906,987,1002,1032,1048,1101,1111,1118,1133,1139,1170,1178,1188,1196,1201,1203,1205,1206,1207,1208,1216,1219,1221,1274,1278,1283,1289,1295,1301,1309 кирпич керамический с использованием многооборотных средств упаковки, именуемых поддон (возвратная тара). Товар поставлен с использованием поддонов в количестве 1983 шт., цена которых составляет 350991 руб. В соответствии с договорами от 26.12.2006г. и от 05.01.2007г. на возврат тары ответчик обязался вернуть возвратную тару в течение 270 и 250 дней соответственно со дня получения товара. Однако поддоны истцу не были возвращены и их стоимость не оплачена. На основании зачетных писем стороны произвели снижение взаимной задолженности в январе и апреле 2007г., в связи с чем задолженность ответчика за невозвращенную тару составляет 350871,45 руб. Согласно ст.481 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре или упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания или упаковки. В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В связи с чем обратились с данным иском в суд.
 
    Представитель ответчика пояснила, что в настоящее время ответчик имеет возможность возвратить тару поставщику.
 
    Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 30 минут 19 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во вне судебном порядке.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8369/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать