Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8351/2009
3
А78-8351/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8351/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс"
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Ясные Зори";
2.Общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма")
о ликвидации ООО "Ресурс" и возложении обязанностей по осуществлению процедуры ликвидации на учредителя данного общества –ООО "Ясные Зори"
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца –Измайловой Т.А., представителя по доверенности от 11.12.2009 г.;
от ответчика –Богодуховой М.С., представителя по доверенности от 04.10.2009 г.;
от третьих лиц –не было.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" и возложении обязанностей по осуществлению процедуры ликвидации на учредителя данного общества –ООО "Ясные Зори".
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" и исключении из числа третьих лиц ООО "Ясные Зори" в связи с ликвидацией данного общества.
Суд полагает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.
Представитель истца уточнил исковые требования, просил суд ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" и возложить обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на учредителя данного общества –ООО "Белгородские гранулированные корма".
В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал, заявил о намерении истца об увеличении стоимости чистых активов ответчика до размера уставного капитала путем погашения убытков прошлых лет за счет дополнительного вклада участника в уставной капитал общества.
Третьи лица своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма" и Общество с ограниченной ответственностью "Ясные Зори"
2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма".
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 28 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
Истцу:
подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе бухгалтерскую отчетность первого ответчика и расчет стоимости чистых активов на дату рассмотрения дела в суде.
Ответчикам:
доказательства в подтверждение факта осуществления ООО "Ресурс" своей деятельности; бухгалтерскую отчетность ООО "Ресурс" за последние 12 месяцев, а также за 2006-2008 г.г.; сведения о банковских счетах ООО "Ресурс" и проведении операций по ним за последние 12 месяцев; расчеты стоимости чистых активов за 2006-2008 г.г. и на дату рассмотрения дела в суде; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчику 2:
документы в подтверждение правового статуса (учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе); документы в подтверждение полномочий руководителя; письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск; имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8351/2009.
Судья Н.В. Чайковская