Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8331/2009
3
А78-8331/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8331/2009
16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском автономном округе
к Открытому акционерному обществу Строительно-монтажное управление № 1 ДП Открытое акционерное общество "Тындатрансстрой"
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 427 498 руб. 28 коп.
с участием третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился,
от заинтересованного лица – представитель не явился,
от третьего лица - Цыреновой О.Б., представителя по доверенности от 06.05.2009 года;
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском автономном округе обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу Строительно-монтажное управление № 1 ДП Открытое акционерное общество "Тындатрансстрой" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 427 498 руб. 28 коп.. из них: 311 310 руб. стразовых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 59 716 руб. 77 коп. пени, 45 540 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 10 931 руб. 51 коп. пени за 1 квартал 2009 года.
Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Открытое акционерное общество Строительно-монтажное управление № 1 ДП Открытое акционерное общество "Тындатрансстрой" отзыв по существу заявленных требований не представило.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском автономном округе поддержала в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 15 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю и третьему лицу обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, уточнить сумму недоимки и пени, представить расчет пени в соответствии с требованиями закона, реестр поступления платежей на дату судебного заседания.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8331/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Перевалова
