Определение от 08 декабря 2009 года №78-8307/2009

    3
 
А78-8307/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8307/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Буринская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности в размере 32381,68 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – не было, извещен надлежащим образом;
 
    от учреждения – не было, извещено надлежащим образом,
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Буринская средняя общеобразовательная школа задолженности в размере 32381,68 руб., в том числе задолженности:
 
    - по налогу на имущество организаций в сумме 29617 руб., из них: за 1 квартал 2009 года-14987 руб., за полугодие 2009 года – 14630 руб.;
 
    - пени по налогу на имущество – 144,33 руб.;
 
    - по земельному налогу в сумме 2596 руб., из них: за 1 квартал 2009 года – 1298 руб., за 2 квартал – 1298 руб.;
 
    - пени по земельному налогу – 24,35 руб.
 
             Межрайонная ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю и образовательное учреждение в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены в установленном порядке. В материалы дела 07 декабря 2009 года налоговый орган прислал ходатайство (вх. № 18391), с приложением к нему копий документов, поименованных в приложении. В данном ходатайстве инспекция просит рассмотреть дело без участия её представителя и взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Буринская средняя общеобразовательная школа 32403,90 руб., в том числе задолженность: по налогу на имущество в сумме 29617 руб.; по земельному налогу в сумме 2596 руб.; пени по налогу на имущество организаций – 144,33 руб.; пени по земельному налогу – 24,35 руб.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Буринская средняя общеобразовательная школа 07 декабря 2009 года, посредством факсимильной связи прислало заявление (вх. № 4473), в котором также просит рассмотреть дело без участия его представителя и указывает на наличие суммы задолженности в размере 32381,68  руб., сообщая об её несвоевременном погашении ввиду недостаточного финансирования ответчика.
 
            В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
             Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
 
             Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения сторон, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
            Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на «21» декабря 2009 года в 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам,  выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 8: обеспечить явку представителя в судебное заседание; обосновать расчеты пени по налогам, предъявленным ко взысканию (в том числе с учетом ходатайства инспекции вх. № 18391); пояснить, почему в указанном ходатайстве предъявляется к взысканию сумма пени по налогам в общем размере 190,09 руб., тогда как при фактическом сложении суммы пени по налогу на имущество – 144,33 руб. и пени по земельному налогу – 24,35 руб. её размер составляет не 190,09 руб., а 168,68 руб.; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде,в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
      Учреждению: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство и довести сведения об уплате до налогового органа.
 
                Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию, с составлением единого документа по результатам такой сверки. По возможности, в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8307/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин