Определение от 21 декабря 2009 года №78-8292/2009

    3
 
А78-8292/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8292/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Аветисян Араику Мелсовичу о взыскании 19304,17 рублей, из которых 15479 рублей – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 г. и 779,16 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 3037 рублей – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 г. и 9,01 рублей – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б. - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности  от 02.06.2009 № 9 – старшего специалиста (юрисконсульта);
 
    от предпринимателя: не было,
 
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Аветисян Араику Мелсовичу о взыскании 19 304 рублей 17 копеек.
 
    Предприниматель в предварительное судебное заседание не явился.  В деле имеются доказательства извещения предпринимателя о времени и месте заседания надлежащим образом (конверт с уведомлением № 78081), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие предпринимателя.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на основании представленной ведомости уплаты страховых взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, органом пенсионного фонда установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы за 2008 год на финансирование трудовой пенсии в размере 18 516  рублей 00 копеек.
 
    Пенсионным фондом в адрес общества было направлено требование от 14.10.2009 № 4425 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2008 год. Срок уплаты определён до 02.11.2009. Требование в добровольном порядке исполнено не было.
 
    Неисполнение требования обществом явилось основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статей 137, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить другую дату судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 30 минут 18 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Индивидуальному предпринимателю Аветисян Араику Мелсовичу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
     Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8292/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко