Определение от 11 декабря 2009 года №78-8264/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8264/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8264/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8264/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» Журенкова Игоря Алексеевича о признании действий ИФНС России № 4 по г. Краснокаменску Читинской области незаконными,  и об обязании ИФНС России № 4 по г. Краснокаменску Читинской области возвратить незаконно перечисленные денежные средства в размере 38255,36 руб. и начисленные на данную сумму проценты, в порядке ст. 79 НК РФ, и приложенными к заявлению документами,
 
    установил, что указанное заявление (вх. № 8264), поступившее в суд 20 ноября 2009 года, было подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125 и пунктами 1, 2, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 24 ноября 2009 года оно было оставлено без движения, а заявителю было предложено в срок до 11.12.2009г. представить в Арбитражный суд Забайкальского края: документы, подтверждающие направление в адрес налоговой инспекции копии заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие полномочия Журенкова И.А. на подписание данного заявления, а также документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
 
    Заявитель об оставлении заявления без движения уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления № 77659 1 от 25.11.09г. с отметкой о вручении от 01 декабря 2009 года и № 77661 4 от 25.11.09г. с отметкой о вручении от 05.12.09г., однако обстоятельства, указанные в  определении суда, в установленный срок им не устранены. Документы, необходимые для решения вопроса о принятии заявления к производству в суд не представлены.
 
      В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении  суда.
 
      При этом суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
      С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить заявление арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Литейный завод» Журенкова Игоря Алексеевича, поступившее в суд 20 ноября 2009 года (вх. № 8264), заявителю.
 
             Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: заявление (вх. № 8264) с приложенными к нему документами на 14 листах.
 
 
 
             Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать