Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8260/2009
2
А78-8260/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8260/2009
23 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко,
рассмотрев исковое заявление Негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая поликлиника на ст.Шилка"
к Открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания"
о взыскании 64342,41 руб.,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
Согласно п.1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 АПК РФ, истец обязан предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлинув сумме 2000 руб. платежным поручением №795 от 19.11.2009г. Однако госпошлина от заявленной суммы 64342,41 руб. в соответствии с Налоговым кодексом РФ составляет 2577,57 руб.
Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Представленное истцом платежное поручение №795 от 19.11.2009 года не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только с подлинной отметкой банка о его исполнении, в данном случае в графе «списано со сч. плат.» нет отметки банка.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая поликлиника на ст.Шилка" оставить без движения. Предложить истцу в срок до 18 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- представить документы, подтверждающие направление Открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
- доплатить госпошлину в сумме 577 руб. 57 коп.
- представить платежный документ с подлинной отметкой банка о его исполнении, либо выписку из лицевого счета.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8260/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ю. Шеретеко