Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8247/2009
3
А78-8247/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита Дело №А78-8247/2009
23 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт»
к Министерству обороны Российской Федерации
о признании документации открытого аукциона не соответствующей требованиям действующего законодательства, об обязании заказчика привести документацию открытого аукциона в соответствие с требованиями действующего законодательства
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт» обратилось в арбитражный суд к Министерству обороны Российской Федерации с требованиями:
- о признании документации открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны РФ в 2009-2010 годах не соответствующей требованиям действующего законодательства;
- об обязании заказчика привести документацию открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны РФ в 2009-2010 годах в соответствие с требованиям действующего законодательства.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмоернии дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 17 февраля 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить заявленные исковые требования, нормативно-правовое обоснование заявленных требований, уточнить предмет иска.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8247/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Федорченко
