Определение от 27 ноября 2009 года №78-8247/2009

    3
 
А78-8247/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в  обеспечении иска
 
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8247/2009
 
    27 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края  Е.А. Федорченко,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт»
 
    об обеспечении исковых требований
 
    óñòàíîâèë:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании документации открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах не соответствующей требованиям действующего законодательства, об обязании заказчика привести документацию открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    Одновременно с исковыми требованиями общество с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт» обратилось с заявлением об обеспечении иска и просит принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, до момента вынесения решения по данному делу, а именно:
 
    - проводить процедуру рассмотрения заявок на проведение открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - проводить аукцион (торги) на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - передавать заявку любой другой организации, уполномоченной размещать заказы в интересах Министерства обороны Российской Федерации, для проведения аукциона (торгов) на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - в случае размещения заказа приостановить заключение государственного контракта и (или) его выполнение.
 
    Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает меры по обеспечению иска по правилам, установленным статьям 90-100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Согласно частям 1,2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.     
 
    В обоснование обеспечения иска заявитель указал, что в случае проведения ответчиком аукциона или передача заявки любой другой организации, уполномоченной размещать заказы в интересах Министерства обороны Российской Федерации, для проведения аукциона (торгов), затруднит и может сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №55 обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Следовательно, при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен представить суду аргументированные обоснования своего обращения с таким заявлением и доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Истец в данном случае заявил обеспечительную меру в виде запрета ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, до момента вынесения решения по данному делу, а именно:
 
    - проводить процедуру рассмотрения заявок на проведение открытого аукциона на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - проводить аукцион (торги) на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - передавать заявку любой другой организации, уполномоченной размещать заказы в интересах Министерства обороны Российской Федерации, для проведения аукциона (торгов) на оказание услуг по организации питания военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в военных частях 41659, 21005, 32364, ФГУ ОВКГ МО РФ Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации в 2009-2010 годах;
 
    - в случае размещения заказа приостановить заключение государственного контракта и (или) его выполнение.
 
    Вместе с тем, обеспечительные меры, учитывая их ограничительный характер по отношению к должнику, должны быть сбалансированными между интересами заявителя, которые он желает  защитить предъявленным иском, и интересами ответчика, которые ограничиваются в результате их применения.
 
    Из искового заявления и приложенных к нему документов не представляется возможным установить какие права заявителя нарушены, не представлено доказательств того, что заявителем подана заявка на участие в аукционе или иных документов, свидетельствующих о заинтересованности в результатах аукциона, невозможно установить в защиту чьих интересов предъявлен иск.
 
    При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления об обеспечении иска отсутствуют.
 
    С учетом отказа в удовлетворении данного заявления расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайПродукт» об обеспечении иска оставить без удовлетворения.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко