Определение от 23 декабря 2009 года №78-8246/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8246/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8246/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8246/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Ермакова Андрея Викторовича
 
    к Индивидуальному предпринимателю  Карамышеву Геннадию Александровичу
 
    о взыскании 6 050,32 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика –не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ермаков Андрей Викторович обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю  Карамышеву Геннадию Александровичу о взыскании 6 050,32 руб., в том числе:
 
 4 185 руб. основного долга  по оплате за товар по договору № 248 от 23.12.2008г.;  1 865,32 руб. неустойки, начисленной на основании п.7 данного договора (в том числе  623,17 руб., начисленных за период с 25.09.2009г. по 19.11.2009г. за просрочку оплаты по накладной № 37461 от 25.09.2009 г., 1 242, 15 руб., начисленных за период с 12.10.2009г. по 19.11.2009г.  за просрочку оплаты товара по накладной № 37887 от 1.10.2009 г.).
    Истец о  времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Адресат не проживает».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    Как указано в исковом заявлении, истец поставил ответчику товар на общую сумму             4 559,80 руб. по накладным № 37461 от 25.09.2009г. на сумму 1 374,80 руб. и № 37887 от 12.10.2009г. на сумму 3 185 руб. Ответчик произвел оплату на сумму 374,80 руб. Задолженность ответчика по оплате за товар, по расчету истца, составляет 4 185 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 00 минут 26 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 подлинные и иные имеющиеся  доказательства по существу иска, в том числе доказательства в подтверждение пояснений лица, получившего товар от имени ответчика, читаемую копию накладной № 37887 от 12.10.2009г.
    Ответчику:
 
 свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  иные доказательства в обоснование своих доводов.
    Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8246/2009.
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать