Определение от 30 декабря 2009 года №78-8242/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8242/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8242/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8242/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
              Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Н.В. Рожковской,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
 
    к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю Отделения по Карымскому району УФК по Забайкальскому краю
 
    об оспаривании действий по возврату исполнительного документа
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора -Муниципальное учреждение культуры «Библиотечно-досуговый центр»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от заинтересованного лица – не явился;
 
    от третьего лица 0 не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю Отделения по Карымскому району УФК по Забайкальскому краю об оспаривании действий по возврату исполнительного документа.
 
             В судебном заседании, начатом 28.12.2009 года объявлялся перерыв до 30.12.2009 года, в связи с отсутствием в материалах дела уведомления третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.
 
             После перерыва доказательства  надлежащего уведомления третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в материалы дела не поступили.
 
             Суд, откладывает судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
             Руководствуясь ст. ст.  158, 159, 184 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 15 февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
              2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
               Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
               Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить: 1)пояснение, имеются ли у должника открытые лицевые счета;  2)письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
            Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8242/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Д.С. Горкин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать