Определение от 17 декабря 2009 года №78-8231/2009

    3
 
А78-8231/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-8231/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    при ведении протокола помощником судьи А.А. Рагутским,
 
    рассмотрелв судебном заседании дело исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТрансУниверсал»
 
    к государственному управлению «Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района СибВО»
 
    о взыскании 2 753 372,16  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ефимовой Ю.Ю.  –  представителя  по доверенности от 20.05.2009;
 
    от ответчика  –  Тюкавкиной Н. И.  – юрисконсульта по доверенности от 11.01.2007;
 
 
 
     Истец –  общество с ограниченной ответственностью «ТрансУниверсал» - обратился с иском к  государственному управлению «Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района СибВО» о взыскании 2 753 372 руб. 16 коп. – задолженности за оказанные услуги по перевозке твердого топлива (угля) за период январь-октябрь 2009 года.
 
       Согласно представленным истцом учредительным и регистрационным документам правильным наименованием истца надлежит считать - общество с ограниченной ответственностью «Транс - Универсал» - ООО «Транс-Универсал».
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами правильным наименованием ответчика надлежит считать – Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа – КЭЧ Борзинского района СибВО.
 
     В период подготовки к судебному разбирательству стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой о его утверждении.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Рассмотревматериалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – директором общества с ограниченной ответственностью «Транс-Универсал» Бурцевым А. И., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.11.2009 № 4751, со стороны ответчика – Дадян М. Г. – начальником КЭЧ Борзинского района СибВО, что подтверждается выпиской из приказа № 131 от 30.12.2005, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2009.
 
    Мировое соглашение подписано полномочными представителями.
 
    Согласно представленному сторонами мировому соглашению от 15.12.2009:
 
    «Ответчик  -  Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округаобязуется уплатить истцу - обществус ограниченной ответственностью «Транс-Универсал» стоимость  выполненных работ по перевозке твердого топлива (угля) в размере 2 753 372 руб. 16 коп. в срок не позднее 21 декабря 2009 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: № 40702810276500000186 в ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Читы, к/с 30101810800000000777, БИК 047601777, ИНН 7730060164».
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям сторон разъяснены и им понятны.
 
    Согласно подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    Исходя из цены иска 2 753 372 руб. 16 коп. уплате подлежала госпошлина в сумме 25 267 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска  платежным поручением № 78 от 19.11.2009 уплачена госпошлина в сумме 25 267 руб. 00 коп. (л.д. 5).
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 633 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, а истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 12 633 руб. 50 коп.  
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
                               ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществомс ограниченной ответственностью «Транс-Универсал»  (сторона 1) и ГосударственнымучреждениемКвартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа(сторона 2), в следующей редакции:
 
    «Ответчик  -  Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округаобязуется уплатить истцу - обществус ограниченной ответственностью «Транс-Универсал» стоимость  выполненных работ по перевозке твердого топлива (угля) в размере 2 753 372 руб. 16 коп. в срок не позднее 21 декабря 2009 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: № 40702810276500000186 в ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Читы, к/с 30101810800000000777, БИК 047601777, ИНН 7730060164».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа (ОГРН 1027501009580, ИНН 7529004351) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Универсал» расходы по уплате государственной пошлины 12 633 руб. 50 коп.  
 
    Обществус ограниченной ответственностью «Транс-Универсал» выдать справку на возврат госпошлины в сумме12 633руб. 50коп.  
 
    Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн