Определение от 10 декабря 2009 года №78-8225/2009

    2
 
А78-8225/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8225/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в Сретенском районе
 
    к МУП «Автосервис»
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 177013,68 руб.
 
    при участии
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: Осипова И.П. – временного управляющего,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2009г.
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Сретенском районе (далее пенсионный фонд)  обратилось с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  (МУП) «Автосервис» (далее – предприятие) задолженности по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009г. в сумме 159818 руб. и пени в размере 17195,68 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала требования заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    26.05.2009 г. определением Арбитражного суда Читинской области на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю возбуждено производство по делу о признании Муниципального унитарного предприятия «Автосервис» несостоятельным (банкротом) за № А 78-3182/2009.
 
    28.10.2009 г. определением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-3182/2009 в отношении муниципального унитарного предприятия «Автосервис» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
               В силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов  дела, пенсионным фондом предприятию направлено требование   № 134 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  по состоянию на 11 августа 2009 года.
 
    В связи с неисполнением предприятием указанного требования пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании  задолженности  по страховым взносам и пеней  в сумме 177013руб. 68коп. в принудительном порядке.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002года «О несостоятельности (банкротстве) под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством российской Федерации.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату  введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
              В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
               При этом датой возникновения  обязанности по уплате налога является дата окончания налогового (расчетного, отчетного) периода, а срок уплаты – это установленный законодательством срок уплаты обязательных платежей по итогам налогового (расчетного, отчетного) периода.
 
               Поскольку  окончание отчетного периода и срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009года наступили в соответствии с пунктом  2 статьи 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» до введения процедуры наблюдения, задолженность предприятия по уплате указанных платежей не является текущей.
 
    Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. возникла у предприятия до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
     При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 г. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е  Л И Л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Сретенском районе о взыскании с МУП «Автосервис» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 159818 руб. и пени в размере 17195,68 руб. за 1 квартал 2009г.  оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                           А.Б. Литвинцев.