Определение от 17 декабря 2009 года №78-8224/2009

    4
 
А78-8224/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8224/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Вырупаева Олега Владимировича
 
    к Кропачевой  Октябрина Алексеевне, Рюмкину Юрию Николаевичу,
 
    третьи лица:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по г. Чите,
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ»
 
    о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ» в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб. и взыскании  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Пляскина С.С. - представителя по доверенности № 8666 от 03.12.2009;
 
    от ответчика – не явился (заявление от 16.12.2009 вх. № 19144);
 
    от третьего лица (Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите) – не явился (ходатайство от 17.12.2009 вх. № 19177);
 
    от третьего лица (Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ») – Пляскина С. С. – представителя по доверенности № 110 от 19.08.2009;
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Вырупаев Олег Владимирович, считая себя участником Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Кропачевой Октябрина Алексеевне, Рюмкину Юрию Николаевичу, при участии третьих лиц Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите, Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» о  признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БыТ» в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 руб. и взыскании  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик Рюмкин Юрий Николаевич, действующий также как представитель Кропачевой Октябрины Алексеевны (доверенность № 1-479 от 16.12.2009), направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без его участия в связи с занятостью в качестве представителя в Ингодинском районном суде. Отзыв поступил в арбитражный суд 16.12.2009 вх. № 19144.
 
    Представитель  третьего лица -   Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите не явился, ходатайством от 17.12.2009 вх. № 19177 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, причину неявки не указал.
 
    Дело рассматривается в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной Межрайонной инспекцией № 2 по г. Чите на судебный запрос 11.12.2009 вх. № 18750,  Общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» ОГРН 1087536003081 является действующим юридическим лицом.
 
    Представитель истца представил копию документа, удостоверяющего личность истца, подлинные договоры купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» от 31.12.2008, заключенные между Рюмкиным Юрием Николаевичем и Вырупаевым Олегом Владимировичем на долю 30% уставного капитала, между Кропачевой Октябриной Алексеевной и Вырупаевым Олегом Владимировичем на долю 35 % уставного капитала. Пояснил, что копию отзыва на исковое заявление не получал. Представитель истца и третьего лица - Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» ознакомлены в судебном заседании с содержанием отзыва на исковое заявление.
 
    Ответчик Рюмкин  Юрий Николаевич, действующий также как представитель Кропачевой Октябрины Алексеевны (доверенность № 1-479 от 16.12.2009) с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что ответчики свои доли истцу не продавали, в мае или июне направляли в адрес истца протокол об исключении ответчиков из состава участников общества, но  указанный протокол был проигнорирован Вырупаевым О. В., просит суд:
 
    1) истребовать у Вырупаева О. В. подлинники  договоров купли-продажи доли с Кропачевой О.А. и Рюмкиным Ю.Н. для подготовки заявления о фальсификации доказательств и заявления о назначении почерковедческой экспертизы;
 
    2) истребовать у Вырупаева О.В. подлинные документы об оплате стоимости доли Кропачевой О.А. и Рюмкину Ю.Н.;
 
    3) истребовать у Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» первичные бухгалтерские документы – приходно-кассовые ордера, подтверждающие внесение ответчиками денежных средств в качестве доли в уставный капитал Общества, а также документов, подтверждающих внесение  Вырупаевым Олегом Владимировичем денежных средств в качестве доли в уставный капитал Общества;
 
    4) истребовать у Общества информацию о размещении денежных средств, внесенных в качестве уставного капитала всеми участниками, на соответствующих счетах бухгалтерского учета Общества;
 
    5) истребовать у МРИ ФНС № 2 по г. Чите регистрационное дело Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» для удостоверения факта создания Общества и для проверки документов, представленных для его создания.
 
    Заслушав мнение представителя истца и третьего лица - Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ», суд полагает ходатайство ответчика – Рюмкина Юрия Николаевича,  действующего одновременно  в качестве представителя    ответчика Кропачевой Октябрины Алексеевны, в части истребования дополнительных доказательств удовлетворить.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 18 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменное уточнение исковых требований с указанием в чем выражается бездействие ответчиков, какие права участника общества при этом нарушены, нормы права позволяющие квалифицировать бездействие ответчиков как незаконное, нормативное обоснование необходимости нотариального удостоверения договоров купли-продажи долей, заключенных 31.12.2008, доказательство выполнения пункта 5 каждого из договоров от 31.12.2008, для решения вопроса о фальсификации договоров представить их подлинные экземпляры, письменное возражение на отзыв, доказательства оплаты 20 000 руб. представителю.
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства направления копии письменного отзыва на исковое заявление в адрес третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите, оформленные письменно заявления о фальсификации доказательств и назначении почерковедческой экспертизы в случае, если ответчики их будут заявлять, подлинную доверенность № 1-479 от 16.12.2009, выданную Кропачевой Октябриной Алексеевной Рюмкину Юрию Николаевичу.
 
    Третьему лицу - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите – обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить регистрационное дело Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» для удостоверения факта создания Общества и для проверки документов, представленных для его создания, письменное мнение по существу заявленных требований с указанием процедуры регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью в случае продажи долей по договорам от 31.12.2008 и с учетом позиции ответчиков, изложенной в отзыве на исковое заявление.
 
    Третьему лицу - Обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания БыТ» - обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в подтверждение статуса участников  представить первичные бухгалтерские документы – приходно-кассовые ордера, подтверждающие внесение ответчиками денежных средств в качестве доли в уставный капитал Общества, а также документов, подтверждающих внесение  Вырупаевым Олегом Владимировичем денежных средств в качестве доли в уставный капитал Общества, бухгалтерский баланс Общества с отражением информации о размещении денежных средств, внесенных в качестве уставного капитала всеми участниками, на соответствующих счетах бухгалтерского учета Общества.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8224/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                    О.В. Герценштейн