Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8211/2009
2
А78-8211/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8211/2009
10 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю
к Отделению по Агинскому Бурятскому округу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю
о признании незаконными действий, выразившихся в возвращении исполнительного документа без исполнения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился (извещен);
от заинтересованного лица – не явился (извещен).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с требованием к отделении. по Агинскому Бурятскому округу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в возвращении исполнительного документа без исполнения.
Заявитель и Заинтересованное лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю от заявленных требований является удовлетворение требований налогового органа в добровольном порядке.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю к Отделению по Агинскому Бурятскому округу Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий, прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Перевалова
