Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8210/2009
3
А78-8210/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8210/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Индивидуального предпринимателя Чулковой Татьяны Владимировны
к Индивидуальному предпринимателю Гантимуровой Валентине Анатольевне
о взыскании 27 280 рублей 53 копеек,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – предпринимателя Чулковой Т.В.;
от ответчика – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Чулкова Татьяна Владимировна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гантимуровой Валентине Анатольевне о взыскании 27 280 рублей 53 копеек, из которых 17 924 руб. 59 коп. задолженность по обязательствам и 9 355 руб. 94 коп. суммы штрафа за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила по расчету процентов. Пояснила, что у нее ведется учет по такой форме накладной без указания продавца, но поскольку в накладной печать ее это доказывает, что продавцом была она. Представила расчет суммы основного долга, в котором указано что по накладной №22570 от 05.09.2008 г. отпущено товара на сумму 57 319 руб. 89 коп., а по накладной №22916 от 23.09.2008 г. на сумму 25 604 руб. 70 коп., итого 82 924 руб. 59 коп. внесено в кассу 30.03.2009 года 30 000 рублей, а 03.08.2009 года 35 000 рублей. Остаток основного долга составил 17 924 руб. 59 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление №88067), явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 часов 00 минут 14 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить расчет процентов, уточнить размер исковых требований, представить доказательства направления ответчице уточненного расчета процентов и искового заявления, представить расшифровку и полномочия лица, получившего товар, заявки ответчика на товар, выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на данный момент.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8210/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Якимов
