Определение от 20 ноября 2009 года №78-8210/2009

    3
 
А78-8210/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8210/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Чулковой Татьяны Владимировны
 
    к Индивидуальному предпринимателю Гантимуровой Валентине Анатольевне
 
    о взыскании 27 280 руб. 53 коп.,
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Чулкова Татьяна Владимировна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гантимуровой Валентине Анатольевне о взыскании 27 280 руб. 53 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с  ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.
 
    Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Индивидуальный предприниматель Чулкова Татьяна Владимировна предъявила требование гражданско-правового характера: о взыскании с ответчика 27 280 руб. 53 коп.
 
    Также истицей заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины до вынесения решения судом. Однако документов, в обоснование ходатайства об отсрочке оплате государственной пошлины истица не представила.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при цене иска 27 280 руб. 53 коп. составляет 1 091 руб. 22 коп.
 
    В данном случае истице необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 1 091 руб. 22 коп.  Налоговым законодательством РФ допускается предоставление отсрочки по уплате госпошлины в сумме 1 091 руб. 22 коп.  при наличии мотивированного и документально обоснованного ходатайства о предоставлении  отсрочки по ее уплате в следующем порядке.
 
    Согласно п.4 Постановлению от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
 
    - ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå, íåîáõîäèìîì äëÿ óïëàòû ãîñïîøëèíû, à òàêæå îá îáùåé ñóììå çàäîëæåííîñòè âëàäåëüöà ñ÷åòà (ñ÷åòîâ) ïî èñïîëíèòåëüíûì ëèñòàì è ïëàòåæíûì äîêóìåíòàì. Ê õîäàòàéñòâó îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñïîøëèíû ïðèëàãàþòñÿ äîêóìåíòû î íàõîäÿùèõñÿ íà ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâàõ.
 
    Таким образом, при подаче искового заявления истцом не представлены доказательства полной оплаты государственной пошлины в сумме 1 091 руб. 22 коп. и документально не подтверждено ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате.   
 
             В соответствии со ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
             При подаче искового заявления истцом заявлены обеспечительные меры, направленные на наложение ареста на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований. Согласно п.8 Постановлению от 12.10.2006 года № 55  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству. Также суд обращает внимание истца на то, что при заявлении требований в виде обеспечительных мер, в соответствии с ч.9 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ необходимо уплатить государственную пошлину в сумме 1000 рублей.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Чулковой Татьяны Владимировны оставить без движения.
 
      2.  Предложить истцу в срок до «11» декабря 2009 года выполнить следующие действия: -  представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, тел: (3022) 26-56-20, факс: (3022) 26-87-03;
 
 
    - подлинный документ об уплате государственной пошлины в сумме 1 091 руб. 22 коп., либо письменное матированное ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате с приложением следующих документов: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8210/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов