Определение от 21 декабря 2009 года №78-8194/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8194/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8194/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                      Дело №А78-8194/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к садоводческому неккомерческому товариществу «Карповское» о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    истца – Стромилова И.Н. – доверенность от 22.12.08;
 
    ответчика – не было;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  мотивирован тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства  по оплате принятой электроэнергии по договору энергоснабжения № 010731 от 20.09.04 г., заключенному между ОАО «Читаэнерго» и Садоводческим некоммерческим товариществом «Карповское». В результате реорганизации ОАО «Читаэнерго» его права и обязанности перешли  к ОАО «ЧСК».  Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 99847,92 руб. К взысканию предъявлена 12 500 руб.  
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 98661,46 руб.   
 
    Ответчик явку своего уполномоченного представителя в суд не обеспечил, доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в предварительное судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного разбирательства. Доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела суд не располагает, в связи с чем дело  подлежит отложению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение  дела  в судебном заседании назначить на  18 января   2010 года  на  09 час. 45  мин.  по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6    (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам:  обеспечить явку представителей; представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.  
 
    Истцу:  представить доказательства в обоснование заявленных требований.  
 
    Ответчику: представить учредительные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.
 
    Сторонам также разъясняется, что при непредставлении запрашиваемых судом документов и неявки в суд уполномоченных представителей, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии представителей сторон.
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-8194/2009.
 
 
Судья                                               Ю.И. Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать