Определение от 20 ноября 2009 года №78-8191/2009

    2
 
А78-8191/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительной  меры
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8191/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
 
    рассмотрев ходатайство Индивидуального предпринимателя  Томских Виктора Федоровича  о принятии обеспечительных мер
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
 
    установил, что Индивидуальный предприниматель Томских Виктор Федорович  (далее -  предприниматель) обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования № 11585 от 09.11.09г. об  уплате   налога,  сбора, пени,  штрафа.
 
    Определением арбитражного суда  от 20.11.09г. указанное заявление принято к производству.
 
    Одновременно предприниматель заявил о принятии обеспечительной меры  и просит  суд  до вступления решения суда в законную силу приостановить действие  требования №  11585 от 09.11.09г. Межрайонной инспекции ФНС России № 2  по г. Чите.  
 
       Ходатайствуя об обеспечении требований,  заявитель указывает на то, что в случае непринятия обеспечительных мер заявителю может быть причинен значительный ущерб. Фактом причинения значительного ущерба, в случае взыскания сумм, является то, что предприниматель находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается справкой   Филиала ОАО Банк ВТБ  в г. Чита банка от 16.11.09г. об отсутствии денежных средств на   счетах, а  также  налоговой   декларацией по  НДФЛ за 2008 год  с незначительным  доходом.
 
              Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер",  при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь ввиду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 199 АПК РФ может реализовать право на защиту своих имущественных интересов путем приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.
 
              Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ.
 
        Учитывая разумность, обоснованность и соразмерность требования заявителя о применении обеспечительной меры, а также такие обстоятельства, как: вероятность причинения заявителю значительного  ущерба в случае их  непринятия, необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд считает  возможным принять заявленные  обеспечительные меры.
 
       Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    До рассмотрения спора по существу и вступления решения суда по делу № А78-8191/2009 в законную силу приостановить действие требования № 11585 от 09.11.09г. об  уплате   налога,  сбора, пени,  штрафа.
 
                На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
                Судья                                                                                         Н.Н. Куликова