Определение от 17 декабря 2009 года №78-8185/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8185/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8185/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8185/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чевлытко Людмилы Викторовны о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5872 по состоянию на 24.07.2008г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Яковлева А.И. представителя по доверенности от 30.11.2009г.;
 
    от налогового органа – Цуленковой Е.А. заместителя начальника юридического отдела по доверенности от 27.11.2009г. № 05,
 
    установил, что индивидуальный предприниматель Чевлытко Людмила Викторовна обратилась в суд с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 5872 по состоянию на 24.07.2008г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите.
 
              Представитель предпринимателя поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно представил письменные пояснения в подтверждение своей позиции.
 
              Представитель налогового органа с требованиями заявителя не согласилась. В связи с необходимостью представления инспекцией дополнительных документов просила отложить рассмотрение дела, о чем представила письменное заявление от 17.12.09г.
 
              С учетом заявленного Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите ходатайства об отложении предварительного судебного заседания суд приходит к выводу об его удовлетворении, и руководствуясь  ч.5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить предварительное судебное разбирательство на «19» января 2010 года на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
            2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
            ИП Чевлытко Л.В.: обеспечить явку в предварительное судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в обоснование заявленных требований с правовым и документальным подтверждением своей позиции.
 
              Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; представить решение налоговой инспекции  по выездной налоговой проверке от 24.06.08г. № 15-10/27, с доказательством его вручения предпринимателю и представлением документов о полномочиях лица, получившего такое решение; представить доказательства вручения (доведения) до индивидуального предпринимателя Чевлытко Л.В. спорного требования (почтовые реестры, квитанции и др.); представить доказательства того, с какого момента предпринимателю стало известно о наличии в отношении него спорного требования № 5872 от 24.07.2008г. (документы из материалов дела Центрального районного суда); высказать мнение относительно возможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8185/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать