Определение от 17 декабря 2009 года №78-8177/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8177/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8177/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-8177/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Казенного предприятия Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество"
 
    к Региональному отделению политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Забайкальском крае
 
    о взыскании 91923,83 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – не было
 
 
    Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось с требованием о взыскании с Регионального отделения политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Забайкальском крае задолженности в сумме 86265,40 руб. за период с 01.06.2008г. по 31.10.2009г. за оказанные коммунальные услуги по договору №32-2008 от 10.02.2008г. и пени согласно п.4.5 договора в сумме 5658,43 руб. за период с июня по октябрь 2009г., всего 91923,83 руб.
 
    Истец и ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлети рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от исковых требований к Региональному отделению политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" в Забайкальском крае о взыскании задолженности в сумме 86265,40 руб. и пени в сумме 5658,43 руб., всего 91923,83 руб. Последствия отказа от иска истцу известны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку долг оплачен до принятия судом иска 18.11.2009г., уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Казенному предприятию Забайкальского края "Государственное недвижимое имущество" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3357 руб. 71 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Ю. Шеретеко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать