Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8176/2009
3
А78-8176/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-8176/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. А. Рагутским
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество»
к государственному учреждению «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края
о взыскании 141 132рублей 47копеек – задолженности за коммунальные и услугипо содержанию имущества,
при участии в судебном заседании:
от истца – Дамдинова Д. Э. - представителя по доверенности от 01.10.2009;
от ответчика – Гурулева А. В. – представителя по доверенности № 121-а от 01.04.2009 (л.д. 49).
Казенное предприятие Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» обратилось с иском к государственному учреждению «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края о взыскании 141 132рублей 47копеек – задолженности за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 года за коммунальные и услуги по содержанию имущества (помещений, инженерных внутридомовых и подводящих сетей и т.п.) в нежилом помещении краевой собственности, расположенном по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, 23, по государственному контракту № 10-2009 от 20.02.2009.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 24.12.2009, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
«Государственное учреждение «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края обязуетсяв срок до 31.12.2009погасить задолженность в размере 141 132руб. 47коп., возникшую перед Казенным предприятием Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» по государственномуконтрактуна оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества № 10-2009 от 20.02.2009 в занимаемых должником помещениях, в административном здании, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Богомягкова, 23за период с 01.07.2009 по 01.10.2009».
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – А. В. Жарниковым, директором Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной МРИ ФНС № 2 по г. Чите от 30.11.2009 исх. № 0008850; от ответчика – А. В. Гурулевым, представителем по доверенности № 121-а от 01.04.2009, с правом заключения мирового соглашения, которое специально оговорено в доверенности (л.д. 49).
Мировое соглашение подписано полномочными представителями.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
Исходя из цены иска 141 132 руб. 47 коп. уплате подлежала госпошлина в сумме 4 322 руб. 65 коп. Истцом при подаче иска платежным поручением № 569 от 11.11.2009 уплачена госпошлина в сумме 4 422 руб. 65 коп. (л.д. 7).
Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 161 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, а истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 2 261 руб. 32 коп.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Казенным предприятием Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» и государственным учреждением «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края, в следующей редакции:
«Государственное учреждение «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края обязуетсяв срок до 31.12.2009погасить задолженность в размере 141 132руб. 47коп., возникшую перед Казенным предприятием Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» по государственномуконтрактуна оказание коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества № 10-2009 от 20.02.2009 в занимаемых должником помещениях, в административном здании, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Богомягкова, 23за период с 01.07.2009 по 01.10.2009».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Государственного учреждения «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края в пользу Казенного предприятия Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 161 рубль 33 копейки.
Возвратить Казенному предприятию Забайкальского края «Государственное недвижимое имущество» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 261 рубль 32 копейки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья О.В. Герценштейн