Определение от 17 декабря 2009 года №78-8128/2009

    3
 
А78-8128/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8128/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    при ведении протокола помощником судьи Кочневой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 08 сентября 2009 года  № 19-22/19731 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Игноватова П.М., представителя по доверенности от 03.09.2009г.;
 
    от налогового органа – Федоровской А.С. заместителя начальника юридического отдела по доверенности от 11.01.2009г. № 05,
 
    установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 08 сентября 2009 года  № 19-22/19731 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
             Представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме. В материалы дела представил надлежащим образом заверенные копии следующих документов: акты выверки авансовых платежей № 1 по состоянию на 28.02.2009г. и № 2 по состоянию на 31.03.2009г.; платежные поручения №№ 30 от 11.12.08г., 22 от 09.02.09г., 24 от 11.02.09г., 38 от 17.02.09г., 43 от 24.02.09г., 47 от 27.02.09г., 48 от 03.03.09г., 55 от 06.03.09г., 64 от 10.03.09г., 79 от 17.03.09г., 99 от 25.03.09г.; квитанции №№ 017843, 017777, 018064, 018133, 018261, 018321, 018306, с квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также грузовые таможенные декларации за 1 квартал 2009 года. При этом Игноватов П.М. указал на то, что к следующему судебному заседанию обществом, в обоснование своей позиции, будут представлены дополнительные документы, в связи с чем просил отложить судебное разбирательство, представив письменное заявление от 16.12.09г.
 
             Представитель инспекции с требованиями заявителя не согласилась, представив в подтверждение своей позиции письменный отзыв и письменные пояснения по делу. В материалы дела представила надлежащим образом заверенные копии следующих документов: доверенность от 01.12.09г. на инспектора Лысенко Н.О., заверившего копии документов, представленных налоговым органом в материалы дела;  свидетельство о гос.регистрации ООО «Прогресс»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите; налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2009 года, с отметкой налогового органа об её принятии; анализ счета и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 19, 68.2 за 1 квартал 2009 года; выписку из базы данных ГИБДД от 16.12.09г.; повестку о вызове свидетеля от 15.06.09г. № 19-36/032076; протокол допроса свидетеля от 29.06.09г. Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите относительно заявленного ООО «Прогресс» ходатайства об отложении судебного заседания не возражала. Просила отложить судебное заседание, указав на необходимость представления налоговым органом дополнительных пояснений и документов, о чем представила письменное заявление от 16.12.09г.
 
            Учитывая, что в материалах дела отсутствуют необходимые документы для его рассмотрения, а также с учетом заявленных представителями заявителя и налогового органа ходатайств об отложении судебного заседания, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить судебное разбирательство на «19» января 2010 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
              2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
              ООО «Прогресс»: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить ГТД № 10612050/190209/0000849; представить дополнительные документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов по НДС, не принятых проверкой, в том числе по сумме 115729 руб. (бухгалтерские документы общества: журналы учета по счету № 41, выкипировку из главной книги и др.); нормативно обосновать свою позицию относительно отсутствия необходимости наличия у общества ТТН.
 
              Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить ГТД № 10612050/190209/0000849; представить журнал кассира-операциониста, ссылка на который имеется на стр. 1 оспариваемого решения;  подготовить дополнительные письменные пояснения относительно соблюдения налогоплательщиком условий для предоставлений последнему вычетов по НДС.
 
                 Сторонам: по возможности, в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение, достигнутое по всем фактическим обстоятельствам дела.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8128/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин