Определение от 21 декабря 2009 года №78-8107/2009

    3
 
А78-8107/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8107/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Минашкин Д.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» о взыскании налога на имущество за полугодие 2009 года в сумме 7413,00 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – Селезневой Ю.О. специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 11.01.2009г.;
 
    от учреждения – не было, извещено надлежащим образом о месте и времени проведения  предварительного судебного разбирательства,
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» налога на имущество за полугодие 2009 года в сумме 7413,00 руб.
 
             Представитель инспекции уточнила заявленные требования в части ссылки налогового органа в своем заявлении на Закон Читинской области от 25.11.2003г. № 505-ЗЧО, в связи с чем, просила читать: «на основании Закона Забайкальского края «О налоге на имущество организаций» от 20.11.2008г. № 72-ЗЗК», о чем представила письменное заявление от 21.12.2009г. Селезнева Ю.О. в материалы дела также представила выписку из ЕГРЮЛ от 04.12.2009г. на Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2».
 
             В материалы дела 18 декабря 2009 года Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» посредством факсимильной связи прислало ходатайство (вх. № 4715),  согласно которому учреждение извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, при этом просит провести его без участия представителя. В указанном ходатайстве учреждение подтверждает наличие  задолженности по налогу на имущество  в размере 7413,00 рублей. 
 
               В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
                Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
 
               Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на «21» января 2010 года в 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам,  выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде,и в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
            Учреждению: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до  налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания
 
              Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8107/2009.
 
     Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин