Определение от 03 декабря 2009 года №78-8107/2009

    3
 
А78-8107/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8107/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» о взыскании налога на имущество за полугодие 2009 год в сумме 7413,00 руб. ,
 
          при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – Филатовой Ю.В. представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от учреждения – не было, извещено надлежащим образом о времени и месте   предварительного судебного разбирательства (почтовое уведомление № 75934 1 от 20.11.2009 года с отметкой о вручении 24.11.2009 года).
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Читинский детский дом № 2» налога на имущество за полугодие 2009 года в сумме 7413,00 руб.       
 
          В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
           Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
          Учитывая, что в материалах дела отсутствуют все необходимые для его рассмотрения документы и руководствуясь  ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить предварительное судебное разбирательство на «21» декабря 2009 года на 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
            2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; представить доказательства того, что учреждение является плательщиком по налогу на имущество; в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство; представить  развернутую выписку из ЕГРЮЛ на учреждение по состоянию на дату рассмотрения дела в суде.
 
            Учреждению: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до  налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
     При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8107/2009.
 
                Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
    Судья                                                                                                Д.Е. Минашкин