Определение от 30 декабря 2009 года №78-8102/2009

    2
 
А78-8102/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-8102/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федеральной налоговой службы России
 
    к индивидуальному предпринимателю Деменчуку Владиславу Александровичу
 
    о взыскании 591 473 руб. 28 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Шафоростовой Р. Л. – главного государственного налогового инспектора по доверенности № 13-03/023938 от 04.05.2009 (л.д. 17);
 
    от ответчика – не явился (извещен);
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
      Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края  к ответчику – индивидуальному предпринимателю Деменчуку Владиславу Александровичу  о взыскании 591 473 руб. 28 коп. – ущерба, причиненного Российской Федерации при осуществлении обязанностей арбитражного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель Восточная».
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовое уведомление № 92091, поступило в суд 29.12.2009), не явился. Ходатайством от 29.12.2009 вх. № 5123 просил суд на основании статей 35 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передать дело № А78-8102/2009 по правилам подсудности в Арбитражный суд Иркутской области. Ходатайство мотивировано тем, что местом регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя  является Иркутская область, г. Братск, ул. Крупской, д. 1 кв. 52. К ходатайству приложены свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 17.08.2000, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 21.03.2006, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.03.2006.
 
    Дело рассматривается в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.  
 
    Судом установлено следующее.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.12.2009 индивидуальный предприниматель Деменчук Владислав Александрович имеет место жительства в Иркутской области, город Братск, улица  Крупской, дом 1, квартира 52 (л.д. 20-23).
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что иск Федеральной налоговой службы России принят 11.12.2009 с нарушением правил о подсудности, поскольку местонахождением ответчика является Иркутская область, город Братск, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области для рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело № А78-8102/2009 по иску   Федеральной налоговой службы России к ответчику – индивидуальному предпринимателю Деменчуку Владиславу Александровичу  о взыскании 591 473 руб. 28 коп. – ущерба, причиненного Российской Федерации при осуществлении обязанностей арбитражного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью «Артель Восточная» для рассмотрения в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         О.В. Герценштейн