Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8102/2009
2
А78-8102/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8102/2009
20 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
рассмотрев исковое заявление Федеральной налоговой службы России
к индивидуальному предпринимателю Деменчуку Владиславу Александровичу
о взыскании 591 473,28 руб.
установил:
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Деменчуку Владиславу Александровичу о взыскании 591 473,28 руб..
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
На основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В исковом заявлении местом нахождения ответчика указан: 665732, Иркутская область, г. Братск-32, а/я 1958. Истцом не представлено правовое обоснование подачи искового заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
Часть 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обращение в арбитражный суд по экономическим и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления. Общие требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению, указаны в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии п.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
При подаче искового заявления истец приложил копию доверенности Корыстиной Галины Васильевны, подписавшей исковое заявление от 02.04.2009г. № 2.12-19/04716. Данная доверенность выдана начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите Корыстиной Г.В. руководителем Управления ФНС России по Забайкальскому краю Войлошниковой И.А., действующей, в свою очередь, по доверенности Федеральной налоговой службы от 02.04.2009г. № ММ-29-8/90. Таким образом, доверенность выдана Корыстиной Г.В. в порядке передоверия.
В соответствии с п. 3 ст. 187 Гражданского кодекса РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Истцом нотариально удостоверенной доверенности представителя не представлено. Следовательно, полномочия лица, подписавшего исковое заявление документально не подтверждены.
Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005г. «Об отдельных вопросах практики применения АПК РФ» лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Таким образом, истец в нарушение п.5 ст.126 АПК РФ не приложил к исковому заявлению доверенность, подтверждающую право на подписание искового заявления в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
К исковому заявлению истцом не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Федеральной налоговой службы России оставить без движения. Предложить истцу в срок до 11 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- представить правовое обоснование обращения с исковым заявлением в
Арбитражный суд Забайкальского края;
- для решения вопроса о подсудности представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на Деменчука Владислава Александровича.
- представить свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
- представить удостоверенную нотариусом, подлинную или надлежащим образом заверенную нотариусом копию доверенности, выданной в порядке передоверия на имя представителя, подписавшего исковое заявление.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8102/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Герценштейн
