Определение от 21 декабря 2009 года №78-8101/2009

    3
 
А78-8101/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8101/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Минашкин Д.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Среднее специальное училище (техникум) олимпийского резерва» Забайкальского края о взыскании налога на имущество за полугодие 2009 года в сумме 208267,00 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – Селезневой Ю.О. специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 11.01.2009г.;
 
    от учреждения – Карымовой Р.А. представителя по доверенности от 03.12.2009 года, Асеевой С.В. представителя по доверенности от 17.11.2009 г.,
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Среднее специальное училище (техникум) олимпийского резерва» Забайкальского края налога на имущество за полугодие 2009 года в сумме 208267,00 рублей.
 
             Представитель инспекции уточнила заявленные требования в части ссылки налогового органа в своем заявлении на Закон Читинской области от 25.11.2003г. № 505-ЗЧО, в связи с чем, просила читать: «на основании Закона Забайкальского края «О налоге на имущество организаций» от 20.11.2008г. № 72-ЗЗК», о чем представила письменное заявление от 21.12.2009г. Селезнева Ю.О. в материалы дела также представила выписку из ЕГРЮЛ от 04.12.2009г. на Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Среднее специальное училище (техникум) олимпийского резерва» Забайкальского края.
 
               Представители Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Среднее специальное училище (техникум) олимпийского резерва» Забайкальского края пояснили, что часть долга погашена в сумме 150000 рублей, представив заявку на кассовый расход № 0000000372 от 21.12.2009 г. без отметки о списании  денежных средств.
 
               В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
                Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
 
               Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
               Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
           2. Назначить дело к судебному разбирательству на «21» января 2010 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам,  выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде,и в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
               Учреждению: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до  налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.                                
 
               Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Сторонам: произвести сверку по сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8101/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин