Определение от 10 декабря 2009 года №78-8094/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8094/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8094/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8094/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Государственному учреждению здравоохранения «Краевой противотуберкулезный диспансер № 1» о взыскании налога на имущество за полугодие 2009 год в сумме 409813,00 руб.,
 
          при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – Филатовой Ю.В. представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от учреждения –  не было, извещено надлежащим образом;
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Краевой противотуберкулезный диспансер № 1» налога на имущество за полугодие 2009 год в сумме 409813,00 руб.    
 
           В предварительном судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв с 03.12.2009 года до 10.12.2009 года. После окончания перерыва  в предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
          Учреждение в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. Об объявленном перерыве учреждение извещено, что подтверждено его письмом  (вх.4513 от 08.12.2009 г.)
 
          Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
          Учитывая, что в материалах дела отсутствуют все необходимые для его рассмотрения документы и руководствуясь  ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить предварительное судебное разбирательство на «21» декабря 2009 года на 11 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
            2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
      Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание;
 
               Учреждению: обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание;  
 
               При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8094/2009.
 
               Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                                Д.Е. Минашкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать