Определение от 30 декабря 2009 года №78-8092/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8092/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-8092/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-8092/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. А. Рагутским
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к индивидуальному предпринимателю  Зуевой Оксане Петровне
 
    о взыскании  16 575 рублей 21 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – не явился (извещен).
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Зуевой Оксане Петровне  о взыскании 12 833 рублей 33 копеек основного долга за период с 27.09.2007 по 01.10.2009 по договору аренды зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений, относящихся к объектам культурного наследия и являющихся федеральной собственностью  от 27 сентября 2007 года № 12-07ф и 3 741 рубля 88 копеек пени за просрочку платежей, всего 16 575 рублей 21 копейки.
 
    Представитель истца не явился, направил заявление от 30.12.2009 вх. № 5129 об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Электронным письмом от 29.12.2009 вх. № 19912 просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае от иска является оплата задолженности ответчиком.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности № 306от 09.09.2009 Елохиной Н.Б., наделенным полномочием на полный отказ от исковых требований.
 
    Отказ  истца  от иска   рассмотрен и принят  арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу№ А78-8092/2009 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать