Определение от 15 декабря 2009 года №78-8092/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8092/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8092/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8092/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Рагутским
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к индивидуальному предпринимателю  Зуевой Оксане Петровне
 
    о взыскании  16 575, 21 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Елохиной Н.Б. -  представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае по доверенности № 306 от 09.09.2009 года;
 
    от ответчика – не явился (телефонограмма от 08.12.2009 года);
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Зуевой Оксане Петровне о взыскании  16 575, 21 рублей
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Индивидуальный предприниматель Зуева Оксана Петровна в судебное заседание не явилась. 10 декабря 2009 года от индивидуального предпринимателя Зуевой О.П. поступили квитанции от 04.12.2009 и 09.12.2009 года входящий № 4533 об оплате задолженности в сумме 6 000 рублей.
 
    Дело рассматривается в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца представил в суд дополнительные доказательства по делу.
 
    Учитывая отсутствия возражений  сторон на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с частью  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил 14.12.2009 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    По устному ходатайству истца об объявлении перерыва для проверки поступления оплаты в  судебном заседании 14 декабря 2009 года был  объявлен перерыв  до 15 декабря 2009 года до 10 часов 40 минут, о чем размещено сообщение на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в холле суда.
 
    После перерыва представитель истца пояснил, что оплата осуществлена частично в сумме 10 000 рублей, информации о поступлении оплаты по квитанциям от 04.12.2009 и 09.12.2009 года не располагает. Представитель истца представил положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области от 01.02.2005 № 37, приказ Министерства имущественных отношений от 17.11.2003 № 524 и положение о территориальном органе Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Читинской области.
 
    Данные документы свидетельствуют о правопреемстве между арендодателем федерального имущества и истцом, обратившимся в суд с заявленными требованиями.
 
    В соответствии с приказом Министерства имущественных отношений  Российской Федерации от 17.11.2003 № 524 образовано Территориальное управление Минимущества РФ по Читинской области, на которое возложены полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации (подпункт 2 пункта 1 Положения о территориальном органе Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Читинской области).
 
    Приказом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 11.10.2004 № 113 Территориальное управление Минимущества России  по Читинской области переименовано в Территориальное  управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области.
 
    Приказом № 49 от 21.03.2008 г. Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориальное  управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области реорганизовано путем присоединения к нему Территориальное  управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Агинскому Бурятскому автономному округу и переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю.
 
    Приказом № 117 от 27.06.2008 г. Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю (далее  - ТУ Росимущества в Забайкальском крае).
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации истца его наименованием надлежит считать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
 
    14 декабря 2009 года в суд от индивидуального предпринимателя Зуевой О.П. поступила квитанция от 29.10.2009 года об оплате задолженности в сумме 10 000 рублей и ходатайство о рассмотрении в отсутствия представителя индивидуального предпринимателя.
 
    В связи с необходимостью проверки поступления платежей на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае и уточнения исковых требований, суд полагает судебное заседание по делу отложить.  
 
    Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 15 минут 30 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8092/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.В. Герценштейн
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать